(fonte: Link Estadao, por Pedro Dória)

No domingo da semana passada o governo paquistanês derrubou o acesso ao YouTube em todo mundo. Durou duas horas e foi no dia em que há menos gente online em toda internet. Não foi de propósito. Ao menos, não parece ter sido. Mas o erro desastrado mostra uma fraqueza da rede.

O objetivo do governo era censurar o acesso ao YouTube dentro do Paquistão. Oficialmente, reclamavam de filmetes com as caricaturas dinamarquesas de Maomé. Há quem diga que a censura era política, mesmo: queriam impedir a circulação de certas críticas ao presidente Pervez Musharraf.

A ordem de cercear o acesso foi dada à empresa estatal Pakistan Telecom, que controla todos os provedores do país. Por sua vez, a PT recebe o sinal da internet via PCCW, uma telecom chinesa.

A maneira que decidiram executar a censura não foi complexa. Todo endereço de domínio da rede, URLs do tipo http://www.algumacoisa.com, corresponde a um endereço numérico que é o localizador de fato do servidor. Quando o usuário digita a URL, seu provedor de acesso confere uma tabela para checar que número cabe àquele domínio.

Para impedir que os paquistaneses acessassem o YouTube, a Pakistan Telecom trocou o número das tabelas. Quem digitava “youtube.com” ia dar em lugar nenhum. O problema é que a internet é construída de tal forma para manter-se uniforme. Quando um site hospedado numa máquina é transferido para outra, o endereço numérico que corresponde a seu domínio muda. O provedor de acesso então modifica uma tabela e esta modificação é replicada de tabela em tabela até que se espalhe por toda internet.

Evidentemente há os momentos em que a mudança é falsa. Existem sistemas de checagem para dar conta destes processos. Quando mudou-se a tabela paquistanesa, o passo seguinte foi mudar a tabela do provedor de Hong Kong. Neste momento, se o sistema funcionasse corretamente, vários testes acusariam o engano. Internamente, dentro do Paquistão, ninguém conseguiria acessar o YouTube. Mas de lá para fora nada mudaria.

Não se sabe o motivo – e os técnicos estão discutindo arduamente o assunto –, nenhum dos sistemas de segurança funcionou. A mudança na infra-estrutura da rede encomendada pela censura de Musharraf foi engolida pela PCCW da ilha chinesa e, de lá, espalhou-se por todas as outras tabelas no mundo. De presto os engenheiros do YouTube começaram uma operação de emergência para disseminar pela rede a informação certa.

No final, durou isto: duas horas.
Houve situações piores. No Natal de 2004, lembra o site CNet, a telecom turca TT Net tirou parte da internet inteira do ar. Para isso, mexeram em suas tabelas de rotas – aquelas que indicam qual o melhor caminho para sair de um ponto da rede e chegar a outro. A tabela, no entanto, estava corrompida. Os especialistas da Renesys, uma empresa de segurança de sistemas, estudaram o caso e acreditam que, como no caso paquistanês, foi sem querer.

Os computadores da Telecom Itália receberam e aceitaram as tabelas ruins da TT Net. De lá, vários outros provedores de acesso europeus seguiram o mesmo caminho. Todos os usuários conectados à internet por estes pontos de acesso não conseguiam mais ir a lugar nenhum. Demorou alguns dias, mas enfim os processos voltaram a funcionar como de praxe.

A questão: a rede é baseada em confiança. Se alguém espalha uma informação pelos servidores alterando a infra-estrutura da internet, o normal é acreditar que foi tudo de boa fé. A norma é que todos online contribuem para uma internet melhor. Utópico? Talvez.

Nossa internet é frágil e, cada vez mais, dependemos dela. Uma ditadurazinha de quinta categoria, há uma semana, pôs abaixo sem querer um site particularmente popular. O diabo é que estes acidentes são idéias para terroristas. O grande ataque à internet ainda está por vir.
*pedro.doria@grupoestado.com.br

- Conservadores = Assexuados;
- Normais = Heterossexuais;
- Modernos = Homossexuais;
- Pós Modernos = Bissexuais;
- Vanguarda = Panssexuais.

(from the girl who has this blog: http://aritannavarney.blogspot.com

My body is not like a typical material object, a stable thing.  It is more like a flame, a river or an eddie. Matter is flowing through it all the time. The constituents are being replaced over and over again.

A chair or a table is stable because the atoms stay where they are. The stability of a river stems from the constant flow of water through it.

98 percent of the atoms in the body are replaced every year. 98 percent! Water molecules stays in your body for two weeks (and for an even shorter time in a hot climate), the atoms in your bones stays there for a few months. Some atoms stay for years. But almost not one single atom stay with you in your body from cradle to grave.

What is constant in you is not material. An average person takes in 1.5 ton of matter every year as food, drinks and oxygen. All this matter has to learn to be you. Every year. New atoms will have to learn to remember your childhood.

These numbers has been known for half a century or more, mostly from studies of radioactive isotopes. Physicist Richard Feynman said in 1955: “Last week’s potatoes! They now can remember what was going on in your mind a year ago.”

But why is this simple insight not on the all-time Top 10 list of important discoveries? Perhaps because it tastes a little like spiritualism and idealism? Only the ghosts are for real? Wandering souls?

But digital media now makes it possible to think of all this in a simple way. The music I danced to as a teenager has been moved from vinyl-LPs to magnetic audio tapes to CDs to Pods and whatnot. The physical representation can change and is not important — as long as it is there. The music can jump from medium to medium, but it is lost if it does not have a representation. This physics of information was sorted out by Rolf Landauer in the 1960′ies. Likewise, out memories can move from potato-atoms to burger-atoms to banana-atoms. But the moment they are on their own, they are lost.

We reincarnate ourselves all the time. We constantly give our personality new flesh. I keep my mental life alive by making it jump from atom to atom. A constant flow. Never the same atoms, always the same river. No flow, no river. No flow, no me.

This is what I call permanent reincarnation: Software replacing its hardware all the time. Atoms replacing atoms all the time. Life. This is very different from religious reincarnation with souls jumping from body to body (and souls sitting out there waiting for a body to take home in).

There has to be material continuity for permanent reincarnation to be possible. The software is what is preserved, but it cannot live on its own. It has to jump from molecule to molecule, always in carnation.

I have changed my mind about the stability of my body: It keeps changing all the time. Or I could not stay the same.
TOR NØRRETRANDERS

***
Eu mudei de idéia sobre meu corpo. Sempre pensei nele como um tipo de hardware no qual meu software mental e comportamental estava rodando. Agora, penso no meu corpo como, antes de tudo, software.

Meu corpo não é como um objeto material típico, algo estável. É mais como uma chama, um rio ou um <eddie>. Há matéria fluindo através dele todo o tempo. Os constituentes estão sendo substituido sucessivamente.

Uma cadeira ou uma mesa é estável porquê os átomos ficam onde estão. A estabilidade de um rio emana do fluxo constante de água através dele.

98 porcento dos átomos do meu corpo são substituidos todo ano. 98 porcento! Móleculas de água permanecem em nosso corpo por duas semanas (ou por um período menor sob um clima quente). Os átomos em nosso ossos ficam lá por poucos meses. Alguns átomos permanecem por anos. Mas praticamente nem um único átomo permanece com você em seu corpo, do berço à sepultura.

O que é constante em você não é material. Uma pessoa comum consome 1 tonelada e meia de matéria todo ano como comida, bebida e oxigênio. Toda essa matéria tem que aprender a ser você. Todo ano. Novos átomos vão ter que aprender a se lembrar de sua infância.

Esses números são conhecidos por meio século ou mais, principalmente a partir de estudos de isótopos radioativos. O físico Richard Feynman disse em 1955: “As batatas da semana passada! Como agora podem lembrar o que estava acontecendo em sua mente há um ano atrás.”

Mas por que este simples insight não está na lista das 10 mais importantes descobertas de todos os tempos? Talvez porque soa um pouco como espiritualismo e idealismo? Só os fantasmas são reais? Almas errantes?

Mas a mídia digital agora torna possível pensar nisso de uma maneira simples. A música que dancei quando adolescente foi movida de LPs de vinil para fitas cassete magnéticas para CDs para MP3 Players e que mais.
A representação física pode mudar e não é importante – contato que ela esteja ali. A música pode pular de meio a meio, mas é perdida se não tem uma representação. A física da informação foi organizada por Rolf Landauer nos anos 60. Da mesma forma, nossas memórias podem se mover de átomos-de-batata para átomos-de-hamburguer para átomos-de-banana. Mas no momento em que elas estão por si só, se perdem.

Nos reencarnamos o tempo todo. Constantemente damos vida nova à nossa personalidade Mantenho minha vida mental viva pulando de átomo em átomo. Um fluxo constante. Nunca os mesmos átomos, sempre o mesmo rio.
Sem fluxo, sem rio. Sem fluxo, sem eu.

Isto é o que chamo reencarnação permanente: Software substituindo seu hardware o tempo todo. Átomos substituindo átomos o tempo todo. Vida. Isto é muito diferente de reencarnação religiosa com almas pulando de corpo em corpo (e almas sentadas esperando por um corpo para chamar de lar).

Há de haver continuidade material para que a reencarnação permanente seja possível. O software é o que é preservado, mas ele não pode viver por conta própria. Ele tem que pular de molécula para molécula, sempre em <carnation>.

Mudei minha idéia sobre a estabilidade de meu corpo: Ele fica mudando o tempo todo. Ou não poderia continuar o mesmo.

brazilian version in http://blogdorocco.wordpress.com/2008/01/03/sobre-o-que-voce-mudou-de-ideia/

as ruas ficaram vazias.
as pessoas estão longe.
nada me incomoda pra tentar chorar.

pra isso existe um motivo.
eu prefiro inventar um.
algo que nem o melhor abraço acalma.
—
i wrote because it was full of ideas.
the ideas disappear when see the light.

The streets were empty.
People are away.
Nothing bothers me try to get weep.

For this there is a reason.
I prefer invent one.
Something that not the best hug calm.

(forms a cocoon with a tissue as a blanket. low plan.)

vamos reconstruir palmares
vamos reconstruir palmares
mesmo com a nasa sobre os ares
mesmo que venham ogivas nucleares
mesmo que caiam corpos sobre os mares

vamos arrombar porteiras e portões
tacar fogo nos casarões
guiado pela lua caminhos vamos seguir
engenho latifúndio, vamos invadir
saquear os saqueadores
colocar no tronco os senhores
rasgar diplomas de doutores
senzalas recebem nossas visitas
vamos crucificar os jesuítas
no mar ergue os levantes
limpar com a cara dos bandeirantes
recuperar, ocupar, resistir, construir.
ergue nossa bandeira
bandeira cor vermelha
recuperar as origens da verdadeira nação brasileira

vamos reconstruir palmares
vamos reconstruir palmares
mesmo que tenha que matar poderes
dos executivos e parlamentares
mesmo que televisão inquisição
traga os males
vamos ler noticia jugulares

agora é nossa vez
valeu chico rei.
pode vim que têm
com nóis, é muita mais alem
muito mais allende.
reconstruindo tijolo por tijolo
fortalecendo as raízes etnias do criolo
que nem ruy barbosa, pode apagar
que está contido no coração, limpo de todo mau
no toque do berimbau
muito axé… salve o candomblé
pros companheiros amor com ghandi, paz sem fim
pros inimigos, coragem perseverança como zumbi.
como diz zafrica gaspar
o que importa é a cor…e quem tem cor… age!
tem coragem!
no ato da coragem
a cor é tomada pela ação
em toda cor
em toda ação
é contido um coração
coragem pra poder amar e guerrear
ter terra pra poder plantar
plantar e ver crescer, poder comer.
ver a água de o rio descer, poder beber.

vamos reconstruir palmares
vamos reconstruir palmares
mesmo com a nasa sobre os ares
mesmo que venham ogivas nucleares
mesmo que caiam corpos sobre os mares

reder o capitão do mato
algemar o policial
lutar pra um país onde tupi-guarani é oficial
olha as imagens
é preto, é branco.
chaplin!
luz, câmera… geraldo filme
olham o filme zagatiano as telas
informação pras favelas.
a pólvora se em curta
o fogo se alastra
é fogo no pavio
revolução no brasil
o som gog
tipo anita garibaldi, maria bonita, olga e pagu.
vamos expande nosso xingu
fortalecer as terras de mandacaru
ai você quer ser macaco?
desde moleque eu sou guerreiro
nascido cangaceiro
é resistência e ousadia
assistindo narradores de javé
rap do bom, samba no pé.
xica da silva, dandará mulher
ouvindo carlos silva em patativa do assaré
nhonhonhonhonhomho…
nhonhonhonhonhomho…

o zóio da santa de madeira,
correndo lagrimas molhadas
por ver o negro sucumbir às chibatadas
suas costas todo ensangüentada

revolução, transformação, evolução.
joguem os búzios
rompei as fronteiras
acabai com as tiranias
unificai as grandes periafricanias
no estudo da quilombologia
nos rituais da quilomboquimia
na escrita da quilombologia
pegue os agogôs, toque os tambores
ruge os amores
por que toda favela tem um pouco de senzala
mas toda favela tem um pouco quilombo
salve o rei palmares
salve a rainha áfrica a chama incandescente
que queima a fênix chamada brasil.

luan luando

more details no IMDB.com